Kartalkaya katliamı davasında ara karar
Kartalkaya katliamına ilişkin davanın duruşması 10'uncu gününde devam etti. Kültür ve Turizm Bakanı Ersoy'un tanık olarak dinlenmesi talebini reddeden mahkeme ara kararını açıkladı.
Kartalkaya'da 78 kişinin hayatını kaybettiği katliama ilişkin 19'u tutuklu, 32 sanığın yargılandığı davanın ilk duruşmasının 10'uncu gününe ara karar açıklandı.
Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmada otel sahipleri, şirket yönetim kurulu üyeleri ve yöneticileri Halit Ergül, Emine Murtezaoğlu Ergül, Ceyda Hacıbekiroğlu, Elif Aras, Emir Aras, Zeki Yılmaz, Ahmet Demir, Kadir Özdemir, Cemal Özer, Mehmet Salun ile Bolu Belediye Başkan Yardımcısı Sedat Gülener, İtfaiye Müdür Vekili Kenan Coşkun ve İtfaiye Eri İrfan Acar hakkında 78'er kez "Olası kastla öldürme" suçu ile "Olası kastla kasten yaralama" suçlarından toplam 1998'er yıla kadar hapis cezası istendi.
İddianamede ayrıca otelin teknik personeli Tahsin Pekcan, Hüseyin Özer ve Bayram Ütkü, mutfak personeli Reşat Bölük, Enver Öztürk ve Faysal Yaver, iş güvenliği uzmanları Kübra Demir ile Ece Kayacan, resepsiyon görevlisi Yiğithan Burak Çetin, Mudurnu Enerji Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi yetkilileri İbrahim Polat ile İsmail Karagöz, FQC Global Sertifikasyon Anonim Şirketi yetkilisi Ali Ağaoğlu ile çalışanı Aleyna Beşinci, LPG tesisatı bakım görevlileri Doğan Aydın ile Muharrem Şen, Bolu İl Özel İdaresi Genel Sekreteri Sırrı Köstereli, Bolu İl Özel İdaresi Genel Sekreter Yardımcısı Bünyamin Bal, Bolu İl Özel İdaresi Ruhsat ve Denetim Müdürü Yeliz Erdoğan ve eski Bolu İl Özel İdaresi Ruhsat ve Denetim Müdürü Mehmet Özel'in "Bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan 22 yıl 6'şar aya kadar hapisle cezalandırılmaları talep edildi.
DENETİM YOK
Duruşmanın 10. gününde, katliamda hayatını kaybeden White Fox kafe çalışanı Eslem Uyanık'ın ablası müşteki Emel Uyanık söz aldı. Uyanık, "Ben de denetçiyim ayrıca, denetim işi bu kadar basit değil" dedi.
Uyanık ailesinin avukatı Halil Hazer de şu beyanlarda bulundu: "White Fox için bu bir iş kazasıdır. Bu yüzden Mudurnu Enerji AŞ Yönetim Kurulu'nun tamamının yargılanması gerekir. Çünkü işveren alması gereken önlemleri almamıştır" dedi.
'ÇIKIŞ TABELASI YOKTU'
Oğlu Karan Aras Temizkan ve eşi Burak Temizkan ile yangından kurtulan müşteki Gülnihal Temizkan, "Zincir şeklinde yürüyorduk ama eşim ve oğlumu göremiyordum dumandan. Eşim nefes alamadı ve 'Buradan çıkış yok' diyerek geri döndü. O sırada bir kapı açıldı ve bir aile bizi odasına çekti. Sonra camdan çatıya atladık. Saat 03.50'den 05.50'ye kadar arkadaşlarımızla irtibat halindeydik. Arkadaşım Duygu Doğan 'Her yerimizi ıslattık, hiçbir şey göremiyoruz. Kapı kollarını tutamıyoruz. Yardım edin' dedi. Yanmayı beklediler. Alarm yoktu, içeride çıkışı gösteren bir tabela yoktu. Hayatta olduğumuz için utanır haldeyiz" diye konuştu.
Temizkan ailesinin avukatı ise Kültür ve Turizm Bakanlığı yetkilileri hakkında mahkemenin suç duyurusunda bulunmasını talep etti.
BAKANLIK DA YARGILANSIN TALEBİ
Aygaz AŞ'de teknik servisçi olarak çalışan tutuklu sanık Muharrem Şen'in avukatı, Şen'e ruhsat veren Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı ve EPDK yetkililerinin de yargılanması gerektiğini söyledi.
KARAR
Mahkeme heyeti, otelin kahvaltı aşçısının yardımcısı Faysal Yaver'in yurt dışı çıkış yasağıyla tahliye edilmesine, 18 sanığın tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Otelde denetim yapan ve tutuksuz yargılanan itfaiye eri İrfan Acar'ın tutuklanmasına hükmedildi.
Tutuksuz yargılanan ve otele 70 metrekarelik kafe açan Mudurnu AŞ Yönetim Kurulu Başkanı İbrahim Polat, Mudurnu AŞ yetkilisi İsmail Karagöz, resepsiyon personeli Yiğithan Burak Çetin ve FQC Denetleme Firması sahibi Ali Ağaoğlu için uygulanan ev hapsi tedbirinin devamına karar verildi.
Kültür ve Turizm Bakanı, Etstur'un sahibi Mehmet Nuri Ersoy hakkında suç duyurusunda bulunulması ve Ersoy'un tanık sıfatıyla dinlenmesi talepleri reddedildi. Ayrıca ETS Turizm yetkilileri hakkında suç duyurusunda bulunulması talebi de reddedildi.
Otelde kullanılan Elektraweb isimli uygulamanın araştırılması, yangın panelinin sökülmesi hakkında araştırma yapılması, otelde keşif yapılması ve Gazella Otel'de daha önce yangın çıkıp çıkmadığının araştırılması talepleri de reddedildi.
Aygaz şirketi yetkilileri hakkındaki taleplerin de reddine karar veren mahkeme, dosyada yer alan görüntülerin bilirkişiye gönderilmesine hükmedip davayı 22 Eylül'e erteledi.