19 Mayıs 2024 Pazar

Şenşayar ailesi avukatlarının tüm talepleri reddedildi: Yıldız ailesi korunmak isteniyor

Suruç'ta Şenyaşar ailesine yönelik AKP'li Yıldız'ın korumaları ve yakınlarının saldırısında 4 kişinin yaşamını yitirmesine ilişkin görülen davanın 6. duruşmasında, yine Yıldız ailesi korunmaya çalıştı. Olaydan 3 gün sonra dinlenen ancak 2 buçuk ay sonra mahkemeye getirilen tanık Yıldız ailesinin iddialarını çürüttü. Buna rağmen mahkeme heyeti Şenyaşar ailesinin tüm taleplerini reddetti ve duruşmayı 2 Nisan'a erteledi. 

Urfa'nın Suruç ilçesinde 2018 yılında AKP Milletvekili İbrahim Halil Yıldız'ın korumaları ve yakınlarının Şenyaşar ailesine yönelik saldırıda, 4 kişinin yaşamını yitirmesine ilişkin açılan davanın 6. duruşması görüldü. 

Saldırıda eşi ve iki oğlunu kaybeden Emine Şenyaşar, Urfa Adliyesi önünde başlattığı oturma eylemine devam ettiği için duruşmaya katılmadı. 

Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya tutuksuz yargılanan Ferit Şenyaşar ve Şenyaşar ailesi avukatlarının yanı sıra Özgürlük İçin Hukukçular Derneği (ÖHD), Urfa, Diyarbakır ve Antep Barosu'na bağlı avukatları katıldı. 

HDP Milletvekilleri Ayşe Sürücü ve Mahmut Toğrul da duruşmayı takip etti. 

Saldırıda yaralanan ve tutuklu yargılanan Fadıl Şenyaşar, bulunduğu Elazığ Kapalı Hapishanesi'nden, Enver Yıldız ise Osmaniye Kapalı Hapishanesi'nden Ses ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile duruşmaya katıldı.

Olaydan üç gün sonra ifade veren tanık Kaya, ancak 2 buçuk yıl sonra dinlenmek üzere mahkeme huzuruna çıkarıldı. Bir önceki duruşmada mahkemenin dinlenmesine karar verdiği Kaya da Urfa 4'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nden SEGBIS aracılığıyla duruşmaya katıldı.

TANIK, YILDIZ AİLESİNİN YALANLARINI ORTAYA ÇIKARDI
Beyanlarında AKP'li vekil Yıldız'ın ileri sürdüğünün aksine dükkana girmeleriyle birlikte Şenyaşarlar'dan hiç kimsenin vekile "Sen bizim kim olduğumuzu biliyor musun? Biz örgütteniz" gibi bir söylemde bulunmadığını ifade eden Kaya, yine bu yönlü bir tartışma yaşanmadığını söyledi.

'CELAL VE ADİLE HAKARET ETTİ'
Kaya, "Milletvekilinin iddia ettiği gibi Celal Şenyaşar ile bir tartışma yaşanmadı. Belki dışarı çıktıktan sonra etrafındakiler Celal ve Adile hakaret etti. Daha sonra karşılıklı hakaretler yapıldı" dedi.

Tanık Kaya'nın dinlenmesin ardından söz alan Şenyaşar ailesi avukatlarından Hidayet Enmek, tanığın beyanlarından da anlaşıldığı üzere Şenyaşar ailesi fertlerinin AKP'li vekil ve beraberindekilere yönelik "Biz örgütteniz" şeklinde söylemde bulunduğu iddialarının yalan olduğunun ortaya çıktığını söyledi. Enmek, dosya kapsamında tutuklu bulunan müvekkilleri Fadıl Şenyaşar'ın tahliyesini talep etti.

AVUKAT DURAN: SAVCILIK BAZI DELİLLERİ GETİRİYOR, BAZILARINI GETİRMİYOR
Şenyaşar ailesi avukatlarından Bülent Duran ise, önceki duruşmalarda bulundukları taleplerinin reddedilmesi nedeniyle mahkeme heyetine tepki gösterdi. Av. Duran, "Gelinen aşamada mahkeme karar vermek amacıyla toplanmış. Bakın bugün dinlenen tanık Mustafa Kaya'nın daha önce ifadesi alınmış, ama ifade tutanakları dosyaya eklenmemiş. Savcılık bazı delilleri getiriyor, bazılarını getirmiyor. Urfa Cumhuriyet Başsavcısı hukuka aykırı bir soruşturma yürüttü. Mahkemeniz de hukuka aykırı bir yargılama yapıyor. Savcı ise buna uygun bir mütalaa hazırlıyor. Kaygılarımız hat safhada" diye belirtti.

'YILDIZ AİLESİ AKLANMAK İSTENİYOR'
Dava dosyasına müdahale edildiğinin açık şekilde görüldüğünü dile getiren Duran "Mahkeme, savcılığa kısıtlılık kararı olan belgeleri bana gönder diyor savcılık, 'hangilerini istiyorsun?' diye cevap yazıyor. Gelinen aşamada Urfa Cumhuriyet Başsavcılığı suç işlemeye devam ediyor. Bu şekilde adil bir karar çıkmaz. Birileri bir şeylerin üstünü örtmek istiyor. Yıldız ailesi aklanmak isteniyor" dedi.

Şenyaşar ailesi avukatları, mahkemeden tutuksuz sanıklardan İbrahim Yıldız'ın tape kayıtlarının dosyaya eklenmesi, soruşturmanın genişletilmesi, olaya ilişkin harici bulgu ve delillerin tespit edilmesi, işyeri ve hastane boyutlarıyla ikiye ayrılan soruşturmanın birleştirilmesinin yanı sıra esasa dair ek süre taleplerinde bulundu.

TÜM TALEPLER REDDEDİLDİ
Heyeti, verilen aranın ardından tüm talepleri reddederek bir sonraki duruşmayı 2 Nisan tarihine erteledi.