Hasta tutsağa yapılan işkence ve hakaret Meclis'e taşındı
DEM Parti Şırnak Milletvekili Nevroz Uysal Aslan, Erzurum Dumlu 1 No'lu Yüksek Güvenlikli Hapishanesi'nde, hasta tutsak Mahsum Yüksekbağ'ın hastane sevki sırasında yaşadığı fiziksel işkenceyi Meclis gündemine taşıdı. Aslan, Adalet Bakanlığı'nın konu ile ilgili etkin bir soruşturma yürütmesini istedi.
Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) Şırnak Milletvekili ve Adalet Komisyonu Üyesi Nevroz Uysal Aslan, Erzurum Dumlu 1 No'lu Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumu'nda tutulan Mahsum Yüksekbağ'ın hastane sevki sırasında maruz kaldığı işkence ve hakareti Meclis İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu'na (İHİK) taşıdı.
SEVK SIRASINDA İŞKENCE VE HAKERET
Aslan, önergesi öncesinde hasta tutsak Mahsum Yüksekbağ'ın hastane sevki sırasında yaşadığı kötü muamele ve işkenceye ilişkin şunları belirtti: "Mahpusun beyanına göre, 15 Ekim 2025 tarihinde Erzurum Atatürk Üniversitesi Araştırma Hastanesi'ne sevki sırasında diğer mahpuslardan farklı olarak çift kelepçe uygulanmış, bu uygulamaya itiraz etmesi üzerine ise görevli asker tarafından ağır hakaretlere maruz kalmıştır. Olayın ardından mahpus suç duyurusunda bulunmuş; ancak savcılık tarafından 'kovuşturmaya yer olmadığına dair karar' verilmiştir."
'SORUŞTURMA DELİLLER GÖZETİLMEDEN YAPILDI'
Soruşturmanın kamera kayıtları ve tanık beyanları gibi temel deliller bakımından yeterli bir araştırma yapılmadan sonuçlandırıldığına vurgu yapan Aslan, "Kamu görevlilerinin dahil olduğu kötü muamele iddialarında devletin yükümlülüğü, başvuruyu almakla sınırlı değil; iddiaları bağımsız, tarafsız ve etkili biçimde araştırmaktır" diyerek etkin bir şekilde olayın araştırılmasını istedi.
'TEK TARAFLI RAPOR KABUL EDİLEMEZ'
Milletvekili Aslan, söz konusu olay raporunun, sadece jandarma raporuna dayandırılmasının yeterli olmadığını belirterek, şu taleplerde bulundu:
"1. Dumlu Cezaevi Jandarma Bölük Komutanlığı'nca hazırlandığı belirtilen araştırma raporunun tamamının Komisyonunuz tarafından talep edilerek incelenmesi,
2. Olayın gerçekleştiği hastane alanına ilişkin kamera kayıtlarının soruşturma kapsamında temin edilip edilmediğinin ve incelenip incelenmediğinin ilgili kurumlardan sorulması,
3. Olay sırasında aynı yerde bulunan mahpusların ve görevli askerlerin beyanlarına başvurulup başvurulmadığının araştırılması,
4. Savcılık kararında yer alan değerlendirmelerin hangi somut bilgi ve belgelere dayandığının açıklığa kavuşturulması,
5. Komisyonunuz tarafından yürütülecek inceleme kapsamında ilgili kurum ve kuruluşlardan talep edilecek tüm bilgi ve belgelerin tarafımıza iletilmesi ile inceleme sonucunda ulaşılan değerlendirme ve sonuçların tarafımıza bildirilmesi."